plat raté

forelde vrt is gezwicht onder de druk: niemand zal jeroen meus forel in botersaus zien klaarmaken. veel inkt vloeide al en veel inkt zal blijven vloeien. woorden als vrije meningsuiting en fantsoen worden weer loos gebruikt. walter pauli verwijt de vrt een shock and awe-strategie, breinloze ideeën van marketeers, vermomd als tv-makers. een sensationeel lokkertje, de enige reden waarom deze aflevering ooit gemaakt is. het gerecht blijkt trouwens verzonnen te zijn, aldus michael freilich van joods actueel. was de fürher dan toch vegetariër?

ik geef toe dat hitler niet past in het rijte dali, brel en andere helden van de rechtschapen mens. ik geef toe dat het opvoeren van het collectieve trauma van europa in een kookprogramma op zijn minst een vreemde keuze is. ik geef toe dat tijd niet alle wonden heelt. maar preventieve censuur?

dat gaat te ver.

in plaats van een debat kiest men de eieren voor zijn geld. de vrt heeft gratis anti-reclame, doet een persmededeling met een nietszeggende motivatie, maar laat doorsluimeren dat ze het allemaal zo niet gewild heeft. waardoor nu meningen verkondigd worden over iets wat niemand ooit heeft gezien. misschien moet meus de volgende keer dan maar het gerecht van god klaarmaken.

koken in het huis van dutroux kan niet (dixit freilich in phara) … niemand zou dat ook doen. het ligt nog te vers in het geheugen. over versheid valt immers niet te twisten. toch is een historisch geworden feit anders dan pakweg een recenter drama zoals een vliegtuig dat zich in een meterslange toren boort. is het banalisering van het kwaad? zou een kookprogramma, volgens de makers trouwens voorzien van de nodige duiding, het beeld veranderen dat mensen voordien hadden? mogelijk lust u geen forel meer door de ranzige associatie. en zullen neonazi’s de forel verwelkomen als de nieuwe heilige koe. het lijkt me sterk dat een forel de mensen doet vergeten welke misdaden tegen de menselijkheid de man met het snorretje op zijn kerfstok heeft.

dit is echter niet de kern van het probleem. voorbij het gevoelsmatige zit de roemruchte vrije meningsuiting die nog maar eens de mond wordt gesnoerd. moraalridders die ons willen beschermen, zijn ons weer ter hulp geschoten en hebben onze oren en ogen onthouden van het verderf. wat er overblijft is een fel gehypet debat over een lege doos. de juiste ingesteldheid zou zijn: kijk eerst, oordeel dan. helaas is dat opnieuw niet langer mogelijk. le nouveau ‘mijn leven met leterme’ est arrivé, mijn mening blijft dezelfde.

3 commentaren

hier zou men zich inderdaad de vraag kunnen stellen of een zelfde heisa was ontstaan indien meus de favoriete eetwaar serveerde van pakweg keizer karel of hannibal. al zijn die personages zo mogelijk nog minder ‘vers’, fout zijn ze evenzeer, doch minder controversieel. geef adolf nog enkele jaren en je mag ook in zijn pakje naar een verkleedfeest zonder vreemd bekeken te worden. (ik pleit daar echter allerminst voor).
goed geschreven tekstje overigens, kort en krachtig.
toch nog enige bemerkingen:
je schrijft twee maal ‘vele inkt’ waar het veel inkt zou moeten zijn (vele wordt bij woorden in het meervoud gebruikt zoals vele paarden, vele dagen; vele inkten zou dus wel kloppen, maar dan weer niet in de context).
‘hij’ in: ‘is hij dan toch vegetariër?’, staat een beetje vreemd, aangezien het onderwerp dat je in die zin door ‘hij’ vervangt nog niet in je tekst is voorgekomen, op die manier lijkt de ‘hij’ dan ook te slaan op meus, pauli of freilich. iemand die een beetje nadenkt heeft natuurlijk door waar je het over hebt, maar toch…

is vrt overigens meervoud of enkelvoud? want je schrijft:
‘de vrt heeft gratis anti-reclame’
maar ook
‘maar laat doorsluimeren dat ze het allemaal zo niet gewild hebben’
verder zie ik adolf meer als een man met een snorretje, bij een man met een snor stel ik mij eerder een fout (what’s in a word) personage uit de jaren 1980 voor, of een of andere tsaar… maar dat is natuurlijk miereneukerij.

ook schrijf je ‘hebben ons weer te hulp geschoten’ waar dat ‘zijn ons weer te hulp geschoten’ zou moeten zijn.

leuk dat hier weer eens iets te lezen staat!
j

de gegeven opmerkingen zijn in dank afgenomen en aangepast.

 
 

ik heb geen opmerkingen over vorm noch inhoud.
dit commentaar bestaat enkel uit lof, want ik heb er echt van genoten, zowel van vorm als van inhoud.
bedankt dieter.

 

nieuw commentaar

naam (vereist)
e-mail (vereist - wordt niet getoond)
website
uw commentaar (kleiner | groter)
u kan html-code gebruiken in uw commentaar